1 关于高层建筑消防水箱的设置
按照我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（以下简称《高规》）的要求，采用临时高压给水系统的高层建筑，均应设置高位消防水箱，以保证火灾初期消防用水量的要求。但在实际执行中，设置高位消防水箱常遇有以下问题：即使设置了高位水箱，建筑物最上面两层的水压往往不能满足规范要求的消防所需水头，仍需要另加消防稳压泵，这样一来就增添了一些不必要的费用。针对这种情况，本人认为，限于50米以下的二类高层建筑可不设置高位水箱，而采取在消防泵房内一并做小流量的稳压水泵。这样做既可保障建筑的整体消防用水，又可省去设置高位水箱的麻烦，而且水泵的设置位置可任意选，即可在楼内，也可在楼外。这种方案比较适合50米以下的二类高层建筑，但在缺水地区仍要酌情采纳。建筑高度超过50米的一类高层建筑，从安全角度考虑，要谨慎采用。
在住宅工程中，本人认为还是设置高位水箱较好。其理由是：①可减少设备运行费，有利于住户。 消防系统的稳压装置，虽然其电机功率比消防加压泵小得多，但是需要长期不间断地保持管网压力，一天所需用电量也是数十千瓦，长期运转，也需一笔不少的运转费用。现今的住宅小区，基本上都采用物业管理方式，这笔费用肯定转到住户身上，无形中为用户增加了经济负担。因此，从住户的利益着想，从长远角度考虑，还是设置高位水箱好。②水箱的安全性能好。众所周知，采用高位水箱维持消防管网平时的压力，比起稳压泵来，不用电，万一断电，其仍然可发挥相应作用。虽然现在基本上采用两路电源，但仍不排除电路系统发生故障等原因。一旦电路出现故障，水泵就将瘫痪，丧失功能。而采用高位水箱，虽然最上面两层往往也需要有水泵增压，但是如果发生断电事故，它所影响的仅是最上面两层，相对于整栋建筑来说，范围就小多了。因此说高位水箱是相对比较安全的措施。
2 对于高层住宅小区，宜设集中式消防加压设施
现今城市中的高层住宅小区已是星罗棋布、遍布城郊，且处于高度发展阶段。因而小区内建筑的消防给水设计也成了一个不可疏忽的问题。对于一栋单独的高层住宅，其屋顶水箱和消防水泵是必不可少的，且就是为该建筑服务的。但对于由多栋建筑组成的高层住宅小区，如果逐栋设置消防水箱或消防水泵，不仅给住户增加了很多经济负担，同时也给物业管理部门增添了工作上的难度。本人认为，高层住宅小区内可采取设置集中消防加压泵站来保障消防用水压力。因为在同一小区、同一时间内的火灾次数仅为一次，几栋建筑同时发生火灾的可能性很少，几乎是零。从经济、合理的角度出发，如果将消防水泵出水管同时接到各栋楼的消火栓给水管网上，那么就等于每栋楼都有了消防水泵，只不过距离远近不同，并不影响消防加压效果。这种方案要求消防管网必须是环状管网，以确保消防供水安全。
3 消防水池容积的确定
消防水池是储存消防灭火用水的构筑物，容积的确定关系着灭火的安全性。《高规》7．3．2规定：”符合下述条件之一时，高层建筑应设消防水池：市政给水管道和进水管或天然水源不能满足消防用水量；市政给水管道为枝状或只有一条进水（二类居住建筑除外）。”《高规》7．3．3对水池的容积作了规定：”当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足火灾延续时间内室内消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求。”针对这两条规定，有以下不同的设计方法。
当市政自来水公司无法保证市政供水的安全性时，室内及室外消防用水量均储存在消防水池中，这显然会增大消防水池的容积。如每一幢高层建筑均要把室内及室外消防用水量储存在消防水池中，那将会造成很大的浪费，本人认为是不可取的。
当室外给水管网能保证室外消防用水时，消防水池只满足室内消防用水量。一般做法为：从市政引两根进水管构成室外环状供水，以保证室外供水的安全性。消防水池设在地下室，只考虑室内消防用水量，但不允许考虑火灾时水池的补水量。本人认为这种做法不妥，这样导致一幢高层公共建筑地下室一般都储存了四、五百吨的消防用水，一般占地均有二百多平方米。这种做法很不经济，仅工程造价就增上百万元；同时又增大了管理难度，如要清洗，定期换水等，又造成水资源的浪费；如果消防用水和生活用水合建水池，那必然会造成生活二次供水的水质污染。 既要保证消防安全，又要降低工程造价及管理方便，首先要加强自来水公司的责任度，保证城市环状供水的安全可靠，然后适当加大高层建筑的进水管，使得进水管在保证高层建筑室外消防用水量的同时能够在火灾时补充消防水池的水量。这样经计算可以适当减少消防水池的容积，达到经济合理。同时本人建议邻近高层建筑共用消防水池，对这一点希望有关市政部门能够牵头，对共用水池进行合理管理，这也需要有关部门进行合理公正的规划控制。
4 消防给水系统的形式
对于高层建筑消火栓给水系统形式的选择，首先应保证系统安全可靠，其次应尽量选用经济合理的供水形式。
按服务范围可分为独立消防给水系统和区域集中消防给水系统，本人建议尽量采用区域集中消防给水系统。就如上述所讲，邻近高层建筑共用消防水池，但这往往得不到推广。主要原因是各开发商协调不好，这就要求有关部门能够牵头，共同解决管理及费用的问题，使各方都能接受。
按高度可分为分区供水和不分区供水。当消火栓栓口的静水压力不大于1.00MPa时，采用不分区给水形式；当消火栓栓口的静水压力大于1.00MPa时，采用分区给水形式。分区供水方式又包括：并联分区供水方式、串联分区供水方式、减压阀分区供水方式。关联分区供水方式：各个分区互不干扰，自成体系，系统更加安全可靠，但造价高，维护管理较困难。串联分区供水方式：各区水泵压力相近或相同，不需高压泵，高压管，但水泵分散，管理困难，同样造价高。减压阀分区供水方式：系统简单，造价低，管理方便，本人建议尽量采用此种供水方式。此种方式可保证安全、经济的要求，维护管理方便，只要一套水泵，一套水泵接合器，一座水箱，一套电控设备，造价大大降低，但对减压阀的要求较高，应采用可调式减压阀，设定阀后压力并保持恒定。
对上述几点的分析我们可以知道，安全可靠是最重要的，但要在保证安全的同时达到经济合理，尽量节省投资，使得维修管理方便，我们还要在设计当中认真考虑、细心比较，这样才能把工程做得更完善。
湘公网安备43011102000873号
