保水剂在公路绿化中的应用研究与效果分析

摘 要

：本文从保水剂在广青路绿化应用实践出发，对保水剂的使用效果作了详细分析，证明保水剂具有优异的抗旱、节水、保苗等效果，有较好的社会与经济效益，特别在干旱年份或干旱地区更有推广利用价值。

随着我国交通事业的迅速发展，公路在国民经济发展中所起的作用越来越显著。伴随着公路建设的发展，公路绿化任务越来越繁重，我省由于地域辽阔，自然地理环境多种多样，干旱、盐碱等问题给公路绿化工作带来极大难度，而且我省是一个水资源匮乏的省份，许多地区将面临水资源危机，这无疑更加重了公路绿化工作的难度，灌溉用水的缺乏将制约着我省公路绿化事业的发展。
保水剂是国际上迅速发展起来的新颖功能性高分子材料，又称保墒剂、高吸水性树脂，英文简称SAP。它含有大量结构特异的强吸水基团，在树脂内部可产生缔和作用，并通过其网孔结构吸水，最大吸水量可达到自身重量的几百倍至上千倍，其所吸水不宜用一般物理方法排挤出去，故保水性很强。因树木根系吸水力多为17-18Kg/cm2，而保水剂为13-14Kg/cm2,故不会出现根系水分倒流现象，而树木根系可直接吸收储存在保水剂的水分，除吸水、保水外，保水剂还具有保温、透气、固肥等功能，有利于植物的正常生长。这些特性决定了保水剂在农林业中的应用前景。
在国外西方一些发达国家已在农林业方面进行了大量的研究，广泛应用于农林生产、水土保持、改善环境和防治沙漠化等诸多领域，并且积累了许多有益的成功经验。目前国内对保水剂的应用还基本处于起步阶段，极大多数停留在试验示范阶段，且研究的方向主要是干旱地区农业生产上的应用，保水剂在公路绿化中的应用至今还是空白，它作为一种抗旱节水材料应用于公路绿化，其抗旱节水作用将对干旱地区公路绿化起到很大的促进作用，所以保水剂在我国公路绿化事业中有着十分广阔的应用前景。

1 本课题的研究内容及研究方法

保水剂在公路绿化中的应用研究目的在于讨论、研究保水剂在公路绿化中的应用技术及应用效果。研究的主要内容是：
（一）保水剂在不同缺水地区或盐碱地区公路绿化中的应用技术。
（二）保水剂对公路绿化苗木生长的影响机智、原理及影响效果。
因保水剂在公路绿化中的应用研究至今还是空白，加之公路绿化同农林业生产有着很大区别，要想达到上述目的，必须通过科学的试验方法来观测、记录、分析、整理、讨论、总结，为保水剂在我省公路绿化中的推广应用提供较好的成熟的科学依据，同时可以为我省干旱及盐碱地区的公路绿化找到一条科学合理的节水方法，节省大量的人力物力。
2 试验情况
本实验项目由东营市公路局、广饶县公路局完成。试验路段分布在：广北农场至青城公路１Ｋ+７００～３Ｋ+８６０段。试验路段分布在盐碱干旱地区，土壤地质条件差，水源不足等情况。
3 试验方案
为了使试验结果更具有科学性，具有说服力，采用了不同剂量对比试验的试验方法。
广青路试验方案：
1、试验分布：
（1）将保水剂A与B混合均匀后使用，每株树的使用量分100g与150g两种布局方案。
（2）试验树毛白蜡株距为6m 。
（3）每30株树为一试验单位，保水剂试树与对照试树均为30株，试验单位间隔排列。
（4）试验路段总长2160m。
2、施工工序：
（1）挖树坑规格为0.6×0.6×0.6（ m）,将挖出土堆放在树坑边。
（2）将SNF保水剂A与B充分混均，用天平称100g重计180份，称150 g重180份，分装在塑料袋或纸袋中，存放与阴凉干燥处备用。
（3）将称好的保水剂分别与每坑挖出土的2/3量(约50Kg)混合抖均 匀 ，成为混合土。
（4）苗木栽植时，在树坑底部先加入约10 cm厚的原土，将苗木放入坑内，再把拌有保水剂的混合土填于苗木的根部周围，在最上面再加原土约10cm，踩实固定好苗木。
4 方案实施及试验观测
将上述各条路的试验方案在试验路段进行了认真详细的实施，在试验过程中，主要观测记录了以下七个项目的内容，具体观测的频率与要求严格按照该试验的试验方案。
（一）记录选用试验品种的质量情况，如树高、根系大小、长势等。
（二）观测乔木地径、胸径、灌木高度等指标。
（三）记录苗木的缓苗状况。
（四）调查成活状况，计算成活率（覆盖率）。
（五）观测记录试验期内的天气变化、气温、地温、降雨（雪）量等。
（六）记录每次浇水时间与浇水量。
（七）测定土壤含水量。

5 效果分析

因为保水剂具有吸水、保水、保温、透气、固肥等特点，所以在项目试验中保水剂对所有试验苗木的缓苗和生长起着很大的作用，将大量试验观测数据通过数理统计分析可以得出：
（一）保水剂试树段的苗木成活率较对照乔木高1-2%，灌木高3-5%，展叶时间较对照早4-5天，同一时间发芽、展叶的株数较对照高15-20%。
（二）保水剂试树段的苗木胸径较对照的生长两大0.1-0.25cm，枝叶的生长量也较对照树大。
（三）乔木150-200g/株、灌木50-75g/株、草坪30g/m为经济合理的剂量。
（四）从经济效益角度分析，加保水剂的节水费用略超出了保水剂的造价，节水效果不明显。但从提高成活率、增大胸径生长量等方面分析，产出要大大高与投入，从而节约了绿化费用。
从本次试验结果以及国内外推广应用情况来看，保水剂确有优异的抗旱、节水、保苗等效果，有较好的社会与经济效益，特别在干旱年份或干旱地区更有推广利用价值。